水電維修,水電工

文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"https://www.sohu.com/a/460518980_120506539"

原標題：實驗室培育鉆石、可持續性、知識產權……2021鉆石行業趨勢預測（中）我們將結合國內外業內機構、頭部企業、知名管理咨詢公司、商學院、數字營銷企業、行業大咖對今年零售業、奢侈品行業發展趨勢專業報告，梳理出鉆石行業的發展趨勢，找到未來前進的方向與賽道。01實驗室培育鉆石加快崛起，未來可期關于培育鉆的未來發展，業內有很多預測，總結起來大體分為兩大類：保守派和樂觀派。保守派認為實驗室培育鉆石將主要集中應用在大眾珠寶首飾，與天然鉆石飾品的目標受眾不同；樂觀派則認為天然和培育鉆石產品的差異化會隨技術進步而逆轉，培育鉆與天然鉆的目標受眾沒有明顯區隔，培育鉆將會進入大眾以及高端珠寶市場，并會被珠寶企業作為發展重點。▲LightMark上海大悅城店盡管有兩個派系，但培育鉆和天然鉆并不一道‘二選一’的選擇題,并非非此即彼的觀點已經很明確。以下幾個現象或許將為我們對實驗室培育鉆石的未來做出更清晰的判斷：終端消費者|對培育鉆石接受度不斷提高在《FEATURE:Howtosolvethediamondindustry’sgreatrift?》（譯：《特點：如何解決鉆石行業的裂痕》）一文中，一家銷售實驗室培育鉆石的珠寶品牌Carat的創始人兼CEO斯科特·湯普森(ScottThompson)表示，“盡管疫情給鉆石行業帶來了負面影響，培育鉆石的交易額還是從2017年的約5億美元增長到去年的約20億美元，約占總天然鉆石市場的2-3％。▲圖片來源：professionaljeweller現實情況是，消費者已經用“錢包”投了票。HillCo.珠寶品牌CEOElleHill提到，實驗室培育鉆石的身份辯論其實只有在我們業內在不斷進行。購買它們的消費者其實已經接受了它們，并將其作為自己購買鉆石時的另一個選擇。行業內部丨培育鉆石領域布局已開啟消費者觀念談完，接著是業內機構和企業的態度。“當我們談論天然鉆和培育鉆時，就像談論兩種不同的產品。如果我們改變看法，將它們視為同一枚硬幣的兩個側面，怎么樣？”RiverMounts公司的內森·沃伯頓(NathanWarburton)提出了這一觀點。NBDiamonds的納撒尼爾·本達揚(NathanielBendayan)對此表示贊同，并補充道：“合作是任何關系中互惠互利的關鍵，硬幣的兩面并沒有競爭，因為它們吸引的是不同的市場。”“對于消費者而言，天然鉆石和培育鉆石都是真實的，如果激化兩者矛盾，只會導致客戶流失”，GreenRocks公司的MaikoEaton表示，“未來將會有一種選擇，使天然鉆和培育鉆成功并存。”2020年10月，戴比爾斯落成其在俄勒岡州Gresham實驗室培育鉆石工廠，該公司代表說，一旦全面投入運營，每年培育鉆產量將為約200,000克拉。該公司還宣布已與電子珠寶零售商BlueNile建立合作伙伴關系，Lightbox實驗室培育的鉆石將被應用于其獨家時尚珠寶系列。▲圖片來源：professionaljeweller鑒定機構層面，繼IGI為實驗室培育鉆石提供完整4C檢測及評級證書后，GIA和AGS去年相繼宣布也為培育鉆提供更全面評估服務。NGTC也于去年12月更新了《合成鉆石鑒定與分級》的企業標準。除了零售品牌和珠寶實驗室的行動，我們還看到了培育技術的進步。2019年和2020年的兩年間，實驗室培育鉆石產量實現了兩位數增長，總量約600-700萬克拉，其中50-60%是產于中國，使用高溫高壓技術制成的。▲全球實驗室培育鉆石產量-中國產量最高（來源：貝恩公司）據ErwanRambourg預測，未來奢侈品牌也將采用培育鉆石，例如卡地亞(Cartier)，蒂芙尼(Tiffany＆Co.)和寶格麗(Bulgari)…這些奢侈品牌將會采用培育鉆石作為其珠寶和腕表中的配鉆，但一定會公開使用信息。市場丨實驗室培育鉆石價格具競爭優勢貝恩公司今年初在與安特衛普世界鉆石中心(AWDC)合作推出的年度行業報告中表示：2017年，1克拉G色VS凈度實驗室培育鉆的零售價是同級別的天然成品鉆石零售價的65％，這個比例下降到2018年和2019年的50％，2020年已下降到35％（如下圖所示）。▲標注：紅色為零售價，灰色為批發價（來源：貝恩公司）在實驗室培育鉆石的市場上，因為中國地區的整合、產能增長和技術進步促使單位成本和價格下降。報告指出，若照此情況繼續發展，實驗室培育鉆很可能會進入更廣泛的大眾珠寶領域。02行業積極探索可持續發展可持續發展和社會消費主義對購買決策的影響越來越大，疫情也進一步提高了人們對全球健康和安全問題的關注。在《全球鉆石報告》中，60-70%的年輕一代在做出購買決定時會考慮可持續性（對環境和當地的影響）。▲標注：MillennialsGenerationZ：千禧一代Z世代Eldergeneration：嬰兒潮一代和X世代（圖片來源：貝恩公司）在購買鉆飾時，美國消費者最關心的可持續發展問題是社會影響；在中國和印度，消費者最關心的可持續發展問題是環境保護、產業鏈無武裝沖突和碳排量。因為鉆石行業的可持續性議程由多個利益攸關方制定：消費者、國際組織、投資者和當地社區。目前已經有不少政府、專業組織和礦源當地社區在向鉆石行業施加壓力。今年1月13號，第三方環境與可持續性認證機構SCS全球服務公司發布了一份“可持續性鉆石”標準，從15個方面檢驗一家公司或一件產品是否達到“可持續性(sustainable)”標準，包含天然鉆石、寶石、實驗室培育鉆石，甚至囊括了對手工采礦業的可持續性判斷。如果企業達到“可持續性”標準，企業會獲得一個SCS“可持續性”認證標志，這意味著，可持續性會成為企業無法逃避也應擔負的社會責任問題。▲圖片來源：annysjewellers戴比爾斯與其他可持續采礦技術組織已經研究“可持續發展”五年了，并開始嘗試采用一些氫能源礦車。在采礦方面，鉆石行業的“可持續性”發展具有獨特的優勢，因為大多數鉆石都是在金伯利巖礦床發現的。金伯利巖被歸類為“超鎂鐵質巖”(ultramaficrock)，能夠自然吸收高濃度的二氧化碳。所以，PaulZimnisky認為，“礦物碳化”過程不僅可以實現開采過程碳中和，甚至是負碳排放。貝恩公司在報告中提到，“在2021年，行業參與者應將環境、社會和治理(ESG)目標納入其資產計劃和內部激勵計劃中，以證明他們確實履行了其對社會責任的承諾。”03知識產權保護力度加大技術創新是任何行業進步的第一動力，原創設計是任何企業發展的根本，但鉆石行業內知識產權(IP)維權案件數見不鮮，鉆業似乎一直處于知識產權“困局”。今年初，SarineCEODavidBlock在接受《新型珠寶商》采訪時，講述了Sarine知識產權被某些印度公司竊取的問題。事實上，Sarine知識產權被剽竊的問題已有十多年了。像SarineGalaxy?內含物測繪這樣的技術的研發需要投入大量的人力、財力和時間。發布后就像所有其它行業的技術或軟件一樣，即使有最先進的網絡安全保護措施，也有被抄襲和被黑客攻擊的可能。經過與當地政府部門的協同努力，Sarine終于在今年年初取得了這場正義之戰的初步勝利。Sarine已在印度蘇拉特對于一侵權印度公司提起了專利和版權侵權訴訟，該印度公司的辦公室也已受到印度稅務部門的搜查。無獨有偶，法國著名奢侈品牌梵克雅寶(VanCleefArpels)也遭到侵權，其“四葉草”珠寶設計被兩家國內品牌仿冒，最終法院判決梵克雅寶維權成功，兩被告公司賠償梵克雅寶經濟損失共計150萬元。▲圖片來源：梵克雅寶這兩個案例只是鉆石行業里的冰山一角，它背后觸達的其實是鉆石行業的核心問題。無論是技術、工藝還是設計，都可能受到專利和版權的侵犯，這會打擊企業和品牌原創的積極性，并不利于企業的長期運作。對整個鉆石行業而言，知識產權不能受到有效保護對市場良性發展、有序競爭都尤為不利，這種現象在行業內持續蔓延，會導致“劣幣驅逐良幣”。《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要》提出，實施知識產權強國戰略，實行嚴格的知識產權保護制度。從這兩個案例的結果我們也能看到，未來行業對于IP保護的力度會越來越強，業內人士應提升知識產權保護意識，加強協同配合，有效制止、打擊鉆石領域內的知識產權侵權行為。2021年，如何能與新時代消費群體建立聯系，如何在對話中了解真正的年輕群體，如何利用數字化為企業和品牌賦能，如何真正做到鉆石溯源？這些我們將在下篇中揭曉，敬請期待！－END－磨礪之時，閃耀之始返回搜狐，查看更多責任編輯：

關鍵字標籤：實驗室鑽石品牌